Interessensgemeinschaft Grund- und Hochwasserschutz / Obere Paar - Lech e.V.

Home

Aktuelles

 

Nach oben


Berichte/Briefe zu Themen: Hochwasser/Paar/Lech  2013:
12.12.2013   Wie lange reicht die Filterwirkung des Bodens? (FA)
                      Der Schwellbetrieb wurde von Landsberg genehmigt. Augsburg war u.E. nicht eingebunden.
11.12.2013   Kies für den Lech (Stadtzeitung)  Fraglich ist, ob nicht das nächste Hochwasser diesen Kies wieder wegschwemmt
03.09.2013   Nationales Programm zum Schutz vor Hochwasser (FA)
30.08.2013   Hartnäckiges Hochwasser im Untergrund (FA)
28.08.2013   Hochwasserschutz als Ganzes sehen (FA Leserbrief)
20.08.2013   Mauern bringt nichts (FA-Kommentar)
20.08.2013   Schutz gegen Hochwasser dauert zu lange (FA)  
09.08.2013   Warum wird der wahre Grund nicht genannt? (FA Leserbrief)
06.08.2013   Flutwellen schlagen hoch beim Hochwasserschutz (FA)
27.06.2013   Eine kinderleichte Aufgabe (FA Leserbrief)
25.06.2013   Nachjustieren im Kanalsystem (FA)
22.06.2013   Das Merchinger Becken wird erörtert (FA)
19.06.2013   Lediglich ein Erfolg für die Ballungsräume (FA)
15.06.2013   Wasserstand im Kanal normalisiert sich (FA)
13.06.2013   Das WWA verwaltet nur (FA) IGHS-Leserbrief
12.06.2013   Ortseigener Hochwasserschutz möglich (FA)
12.06.2013   Paar, Beckenstandorte (FA)
06.06.2013   Eine alte Idee lebt in Merching wieder auf (FA)
06.06.2013   Grundwasser: Hoffentlich der letzte Anstieg (FA)
05.06.2013   Größere und kleinere Pumpen + Mit recht viel Gelassenheit (FA) Betroffene nahmen das Hochwasser wohl
                      nicht mit der gebotenen Gelassenheit und drückten ihren Unmut per Telefon bei mir aus.
05.06.2013   Jetzt kommen die Schäden langsam ans Licht (FA)
04.06.2013   Becken Putzmühle erstmals in Betrieb (FA) Einige Bilder wurden nicht erfassst.
04.06.2013   Feuertaufe für Koordinierungsstelle Mering (FA)
04.06.2013   Hochwasser (FA)
04.06.2013   Nach dem Hochwasser bereitet das Grundwasser Sorgen (Teil1 und Teil 2)(FA)
03.06.2013   Keller vollgelaufen und Straßen überflutet (Teil 1 und Teil 2)  (FA)
-------------------------------------

06.04.2013   Ein nächster Schritt beim Paar-Ausbau (1) und (2) (Friedberger Allgemeine)
                     Nicht nur das langwierige Procedere bei Planung und Durchführung der Hochwasser-Schutzmaßnahmen, sondern
                     besonders der fehlende politische Wille wie auch die vielen Personalwechsel bei den zuständigen Behörden,
                     WWA in Donauwörth und LRA in Aichach, sind die Gründe dafür, daß es bis heute keinen wirksamen Hochwasserschutz
                     für Kissing und Mering gibt - 14 Jahre nach dem Pfingsthochwasser 1999 !  
11.03.2013   Bayerisches Staatsministerium für Umwelt und Gesundheit:
Antwort auf unseren Brief 
                     Wir hätten erwartet, daß in der Antwort auf die verstrichenen 14 Jahre eingegangen wird. Das Rückhaltebecken an der
                      Putzmühle, das für sich alleine keinen Hochwasserschutz bietet, wird als Maßnahme hingestellt, die bereits heute den 
                      Hochwasserabfluss an der Paar bereits heute erheblich reduzieren würde. Das entspricht nachweislich nicht den Tatsachen!
                      Die laufenden Planungen werden aufgezählt, bei denen die vom Hochwasser betroffenen Mitbürger längst eine Realisierung 
                      erwarten. Offensichtlich sieht die große Politik die Lösung unserer Probleme nicht mit der gebotenen Dringlichkeit..
04.02.2013   IGHS: Brief an Staatsminister Dr. Marcel Huber
                      mit Kopien an: Regierung von Schwaben, Landratsamt AIC, Wasserwirtschaftsamt Donauwörth, Gemeinden Mering, Kissing
                      und  Merching.
                      Wir informieren den Minister über die aktuelle Situation zum Hochwasserschutz und die seit 14 jahren praktizierte
                      "Verwaltung der Paarhochwässer".


Hochwasserthemen in 2012:

17.12.2012   "Beim Paarausbau müssen sich die Kissinger noch gedulden" (Friedberger Allgemeine)
14.11.2012   "Am Lech wird nicht nachgebessert"(1)  (Friedberger Allgemeine, Region Augsburg)
14.11.2012   "Am Lech wird nicht nachgebessert"(2)  (Friedberger Allgemeine, Region Augsburg)

09.11.2012   "Grundhochwasser ist schwierig zu beweisen"(1)  
(Friedberger Allgemeine)
                    
"Grundhochwasser ist schwierig zu beweisen"(2)  (Friedberger Allgemeine)
                      Bericht von der Gerichtsverhandlung (1)  und zukünftige Möglichkeiten (2)

06.11.2012   "Kleiner Sieg in der Niederlage"  Friedberger Allgemeine)

06.11.2012   "Kissing und die Bürger unterliegen im Hochwasserstreit" (Friedberger Allgemeine)
                      Wie bei der vorliegenden "Gutachter-Lage" zu erwarten war, gab das Gericht dem "Obergutachten" denn Vorzug bei seiner
                      Entscheidung.
                      Die reale, jedem hochwassererfahrenen Altkissinger bekannte Grundwassersituation fand keinerlei Beachtung. Das Obergutachten
                      stützte sich bei den Bewertungen auf die vorhandenen Meßreihen, die in weiten Bereichen keine gesicherten Schlüsse zulassen.
                      So kam es, wie es kommen mußte: Die Aussagen der Obergutachterin wie auch des Wasserwirtschaftsamtes, oft basierend auf
                      nicht näher erklärtem Hintergrundwissen, führten zur Ablehnung der Klage.
                      Aber die Verhandlung der Klage des Marktes Mering steht noch aus. Hier besteht eine deutlich höhere Aussicht auf Erfolg!  

05.11.2012   Aktuelle Information !

                     Unsere Klage beim Verwaltungsgericht, prozessführend war die Gemeinde Kissing, wurde heute abgelehnt. Dem Obergutachten,
                      erstellt von Frau Prof. Dr. Ing. Silke Wieprecht, sowie ihren Ausführungen wurde vom Gericht mehr Gewicht zugesprochen als
                      dem  von Herrn Dr. Schön erstellten Gutachten. Die Urteilsbegründung steht noch aus.

                      Aus IGHS.Sicht sind folgende Themen durch das Gericht wie auch durch die Gutachterin nicht entsprechend begründet bzw
                      bewertet worden:
                      1.  Die Paar dient ab der ASAM-Mühle als Vorfluter für das von der SS23 verlorene Wasser
                      2.  Die Niederschläge sind im Vergleich zu den von der SS23 infiltrierten Wassermengen vernachlässigbar
                      3.  Die von der SS23 ins Grundwasser infiltrierten Wassermengen konnten nicht beziffert werden, aber Schlüsse wurden
                           gezogen.

                      Nach Vorliegen der Urteilsbegründung ergeben sich ggfs. neue Ansatzpunkte für die Zukunft. Die Klage des Marktes Mering
                      ist noch offen, da für Mering-St.Afra im Gutachten andere Schlüsse gezogen wurden als für Kissing.


03.11.2012  "Pfingsthochwasser 1999: Der Prozess geht weiter" (Friedberger Allgemeine)
                      Am Montag, den 5.11. geht es im Sitzungssaal 1 um die Frage, ob die Lechstaustufen die
                      Lage damals zusätzlich verschärften

20.08.2012  "Vorsicht am Lech bei Gewitter" (Friedberger Allgemeine)
                     Das WWA Kempten sorgt seit 2000 durch ein "Eingriffsrecht" dafür, daß der Forggensee bei
                      erwarteten starken Niederschlägen kontrolliert abgelassen wird. Dieses Eingriffsrecht bedeutet auch, daß ab Hochwasser-
                      Meldestufe 4 die Steuerung des Lech von E.on auf das WWA Kempten übergeht!
                      Während wir immer noch auf die Realisierung eines Hochwasserschutzes durch das WWA-Don warten müssen, bringt uns in
                      Extremsituationen wenigstens das WWA-Kempten eine Entlastung.

23.07.2012  "Der Wächter über das Wasser kommt aus Friedberg" Teil 1 (Friedberger Allgemeine")
                    "Der Wächter über das Wasser kommt aus Friedberg" Teil 2 (Friedberger Allgemeine")
                      Die IGHS wünscht dem neuen Chef des WWA-Donauwörth eine glückliche Hand in
                      seiner neuen Position, besonders 
                      beim Hochwasserschutz an der obernen Paar und bei dessen rascher Realisierung
 
23.05.2012   "Am Becken Merching hängt alles"  (Friedberger Allgemeine, vom WWA-Donauwörth)
22.05.2012   "Hochwasserschutz auf die lange Bank geschoben (1)"  (Friedberger Allgemeine, von IGHS)
22.05.2012   "Hochwasserschutz auf die lange Bank geschoben (2)"  (Friedberger Allgemeine, von IGHS)
29.12.2011   "Endlich einmal Nägel mit Köpfen machen" (Friedberger Allgemeine)
23.12.2011   "Kritik an Zeitplan beim Hochwasserschutz" (Friedberger Allgemeine)


Mitgliederinformation zum Stand unserer Klage vor dem Verwaltungsgericht Augsburg und zum Stand der Hochwasserschutz-Maßnahmen (1.1.2013).

 
Im Februar 2009 wurde an die Universität Stuttgart vom Verwaltungsgericht Augsburg der Auftrag erteilt, ein Obergutachten zu erstellen. Es sollte klären, ob die Staustufe 23 maßgeblich das 1999-er Hochwasser verursacht hat.

 Anfang Juli 2011, also 2 ½ Jahre später wurde das Gutachten dem Gericht zugestellt. Dieses Gutachten ließ viele Fragen offen. Ein dazu von Herrn Dr. Schön, unserem Gutachter, in Zusammenarbeit mit unserem Anwalt zusammengestellter Fragenkatalog wurde mit lapidaren Zitaten aus dem Gutachten begründet. Bei der Verhandlung am 5.11.2012 waren sich das Gericht und die Gutachterin auffallend einig. Unsere Argumente wurden vergleichsweise gar nicht wahrgenommen. Das Urteil mit der Ablehnung der Klage war die zwangsläufige Folge uns stand aus unserer Sicht schon im Voraus fest.

Außer uns, den betroffenen Bürgern, scheint keiner beteiligten Partei etwas an einer zügigen Beseitigung der Hochwassergefährdung zu liegen:

Der Prozess brachte keine Verbesserung unserer Lage

Das Merchinger Rückhaltebecken hat noch nicht einmal das Planfeststellungsverfahren erreicht. Derzeit ist man mit der Bearbeitung der Einsprüche beschäftigt.

Der innerörtliche Paarausbau in Kissing und Mering steht noch in der Planungsphase 




Hochwasserthemen in 2011:
27.03.11   "AZ: Merching will kämpfen"
08.03.11   "AZ: Hochwasser: Rückhaltebecken sorgt für Unmut"
21.02.11   "AZ: Keine Zeit verschwendet"
21.02.11   "AZ: Merchinger kritisieren mangelnde Transparenz"
10.02.11   "AZ: Die Planung für das Becken Merching liegt aus"

Informationen zu unseren Zielen - Stand 22.11.2010

Hochwasserthemen in 2010:
24.12.10   "AZ: Zweierlei Hochwasserschutz"
08.12.10   "AZ: Mehr Tempo gefordert beim Hochwasserschutz"
05.12.10   "AZ: IGHS wartet noch auf das Gutachten der Uni Stuttgart"

14.08.10    "AZ: Ohne den Forggensee würde Augsburg im Hochwasser ertrinken"
12.06.10   "AZ: Verursacher planen weiteres Unheil"
09.06.10   "AZ: Nach elf Jahren noch immer im Planungsstadium"
04.06.10   "AZ: Zermürbend langsam"
04.06.10   "AZ: Die große Flut bleibt diesmal erspart"

17.03.10   "AZ: Mit Rückschlagventil und Sedimentierbecken" -->
Innerörtlicher Hochwasserschutz in Kissing

Informationen zu den Überschwemmungsgebieten und zur Versicherbarkeit unserer Anwesen

E.on und das Grundwasser
:
Auch das E.on-Kraftwerk bei Vohburg verursacht große Schäden durch Erhöhung des Grundwasserstandes (gemäß Artikel in der Neuburger Rundschau vom 24.2.10), eine direkte Parallele zu unserer Grundwassersituation.
26.02.10   "eMail zum Thema"
                Siehe auch
"quer" im BR-Fernsehen vom 4.3.10/20:15
05.03.20   Unter
http://www.in-kb.de/output/La1/1271.3/1271.20/_/tx|1271.108.1/_/_.html  kann die in der Sendung angesprochene Studie zum Ingolstädter Grundwassermodell nachgelesen werden. Auch dieses Grundwassermodell, erstellt vom Ingenieurbüro Isar-Consult GmbH, belegt denn Zusammenhang zwischen Staustufe und Grundwasseranstieg ebenso wie das von unserem Geologen, Herrn Dr. Christian Schön erstellte Gutachten.


E.on beabsichtigt, ein weiteres Kraftwerk am Lech zu bauen ( Artikel in AZ und Stadtzeitung):
14.07.10   "AZ: Lechallianz legt Forderungen vor"
15.06.10   "AZ: Grünes Licht für neue Studie zum Umbau des Lechs"
20.05.10   "AZ: Umweltminister will Studie zum Lech abwarten"
18.05.10   "AZ: Erst mal ernsthaft untersuchen"
08.05.10   "AZ: Kraftwerksstreit: Gebhardt springt Eon bei"
06.05.10   "AZ: Stadt eröffnet Verfahren zum Lech-Kraftwerk"
05.05.10   "AZ: EIn Plädoyer fürs Lechkraftwerk"
20.04.10   "AZ: Stadt stellt sich gegen Wasserkraftwerk"
17.04.10   "AZ: Ruck: Lech zu wichtig für Spielchen"
16.04.10   "AZ: Die CSU und das Fischen im Trüben"
10.04.10   "AZ: Stadtwerke lehnen Kraftwerk ab"
31.03.20   "AZ: Eon wirbt für Kraftwerkspläne" (Anm.: keine Aussage über evtl. Wasserpegel-Erhöhungen)"

                      Siehe auch am
Bericht im BR-Fernsehen vom 11.3.10/zwischen 17:30 und 18:45
10.03.10   "AZ: Windkraft: Differenziertes Denken muss erlaubt sein"
05.03.10   "AZ: Eon erringt Etappensieg mit Kraftwerksplänen", "AZ: Kraftwerkspläne: Etappensieg für Eon"
05.03.10   "AZ: Mit Wasserkraft ökologisch sinnvoll Strom erzeugen" (Anm.: Technisch gesehen hat der Autor recht, aber nur technisch)
04.03.10   "AZ: Und noch ein Ringen mit Eon", "AZ: Ein alter Kissinger Wunsch lebt wieder auf (Teil1) und  (Teil2)"
24.02.10   "AZ: Mit unterschiedlichem Maß gemessen"
22.02.10   "AZ: An Staustufen testen"
20.02.10   "AZ: Jetzt wird der "freie Lech" geplant" (Teil 1), (Teil 2) und
(Teil 3)
19.02.10   "AZ: Wer macht denn solche Verträge" (Leserbrief der IGHS)
17.02.10   "AZ: Lechallianz will Gutachten", "AZ:Wozu noch Naturschutz",
               "AZ unter <Bei uns im Internet>" (Anm.: Der Autor argumentiert leider nur vordergründig und ohne die Aspekte des Naturschutzes)
16.02.10   "AZ: Kommerzielle Ausbeutung" und "AZ: Folgen nicht korrigierbar"
13.02.10   "AZ: SPD sieht Gribl in der Pflicht für Naturschutz"!
12.02.10   "AZ: Der Lech geht kaputt (Teil 1) und (Teil 2)
06.02.10   "AZ: Gegenwind für Kraftwerk" (Teil 1) und (Teil 2)
03.02.10   "AZ: Entscheidung erst nach sorgfältiger Prüfung"  
29.01.10   "AZ: Eine mehr als eigenartige Logik"  
29.01.10   "AZ: Im Schadensfall müssten die Verantwortlichen haften"
21.01.10   "AZ: Eine Chance für den geschundenen Lech"
20.01.10   "AZ: Lech soll in Kissing weiter frei fließen"
15.01.10   "AZ: Lotter hält Lech bei Kissing nicht mehr für frei fließend"
11.12.09   "AZ: Unfreundlicher Akt", Lechkraftwerk  Wasserallianz lehnt Neubau ab
03.12.09   "AZ: Politiker aller Parteien gegen neues Kraftwerk"
19.11.09   "AZ: Mehr Strom aus Wasserkraft"
17.11.09   "AZ: Parlamentarier kämpfen gegen Lechkraftwerk"
13.11.09   "AZ: Voller Energie für Kraftwerk am Lech"
11.11.09   "AZ: IGHS Gegen Kraftwerk am Lech"
04.11.09   "Kampfansage an EON (Statdzeitung) "
29.10.09   "AZ: Gemischte Gefühle wegen des Kraftwerks im Lech"
28.10.09   "AZ: Weiße Kohle war schon immer ein Thema (Teil 1) und (Teil 2)
28.10.09   "AZ: Widerstand gegen Kraftwerk formiert sich"
23.10.09   "AZ: Streit über Kraftwerk am Lech" (Teil 1) und (Teil 2)

Österreich leitet Lechwasser um:
17.11.09  "Bündnis kämpft für Tiroler Lech" (Teil 1) und (Teil 2)
14.10.09  "Lechwasser wird zur Stromerzeugung in Österreich abgezweigt"

          


Veröffentlichungen des Vereines und dessen Mitglieder:

 


 

 


 

Stand: 22. Okt. 2008